Ча(е)стные Деньги

Для детей и лиц, к ним приравненных Т.е. подойдет и для многих взрослых, изложение на хорошем уровне: fingramota.pdf (7 Мб).

Экономические советники правительства занимаются точной настройкой неэффективной по своей природе экономики

По делу нацбола Михаила Деева, Курская лаборатория судебной экспертизы вынесла постановление: «В наклейке с надписью «ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ И ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ!»… имеется призыв к насильственному свержению существующей государственной власти».

Все начинается с того, что они [левые] объявляют что-то проблемой, - чаще всего, это даже не проблема вообще. Типа, они думают, что имущественное неравенство, - это проблема. Хотя это есть основной стимул для развития экономики. Считать это проблемой - такой же идиотизм, как думать, что главная проблема электрической сети - это разность потенциалов, и это надо срочно исправить и тогда электрический ток польется свободно и привольно.

Найдя проблему, они предлагают решение, которое состоит в том, что мы должны отдать какую-то свободу, а государство, в обмен, проблему запретит. В результате, как правило, свободу мы теряем. Это единственная часть, которая идет как запланировано. Изначальная “проблема” (если она была) остается там же, но зато мы получаем кучу новых проблем, которые они называют “непредвиденные последствия”. И, разумеется, эти последствия нам предъявляют как очередные проблемы, которые нужно решить, - отнюдь не отменой того идиотизма, который их создал, но созданием нового идиотизма.

http://arbat.livejournal.com/417814.html

“Почему я должен принимать наследственный, или демократический, или любой другой принцип легитимности? Каким образом этот принцип объясняет господство кого-то надо мной?”

Джеймс Бернэм.

“…фактом является то, что наше правительство, подобно разбойнику с большой дороги, говорит человеку: «Кошелек или жизнь». И многие налоги, если не большинство, уплачиваются под давлением этой угрозы. На самом деле правительство не подстерегает человека в безлюдном месте, чтобы выскочить на него из укрытия и приставить нож к горлу. Но от этого грабеж не перестает быть грабежом, и он осуществляется куда более подлым и постыдным образом.

Разбойник с большой дороги принимает всю ответственность, опасность и преступность своего деяния исключительно на себя. Он не делает вид,что у него есть какие-то законные права на ваши деньги или что он намерен использовать их для вашего блага. Он не делает вид, что он не грабитель,а кто-то совсем другой. Ему недостает наглости, чтобы заявлять, что он ваш защитник и забирает деньги против воли прохожих только для того, чтобы иметь возможность защищать безрассудных путешественников, воображающих, что они в состоянии сами за себя постоять, или неспособных оценить своеобразие его системы защиты. Он слишком здравомыслящий человек,чтобы делать подобные заявления. Более того, забрав ваши деньги, он, в соответствии с вашим желанием, оставляет вас одного. Он не настаивает на том,чтобы против вашей воли сопровождать вас и далее под тем предлогом, что, защитив вас, он стал вашим законным правителем.

Он не продолжает защищать вас, отдавая приказ смириться и служить ему, требуя от вас делать одно и не делать другое, отбирая у вас деньги всякий раз,как ему это понадобится или захочется, и клеймя вас при этом мятежником,предателем и врагом собственной страны. Он не поставит вас безжалостно к стенке, если вы оспорите его авторитет или воспротивитесь его требованиям. В нем слишком много от джентльмена, чтобы поступать столь фальшиво, подло и оскорбительно. Короче говоря, ограбив вас, он не станет в дополнение дурачить вас или превращать в своего раба.”

Индивидуалист-анархист XIX века и специалист по конституционному праву Лисандер Спунер.

http://davydov.blogspot.com/2010/01/blog-post_14.html

Я переехал в новую страну 2.5 года назад. Я потребляю продукцию и услуги местных производителей, я плачу налоги. Почему бы государству не поинтересоваться моим мнением о своих услугах: все ли мне тут нравится, есть ли какие-либо замечания, может что-то я хотел бы изменить? Почему бы не прислать мне опросный лист? Ведь когда я отсюда уеду - будет уже поздно. Государство потеряет хорошего клиента.

все

“Эрнандо де Сото … пересчитал на человеко-часы стоимость бюрократических процедур, требуемых современным буржуазным законодательством для реализации экономической свободы и права частной собственности. Он доказал, что демократический экономический порядок и принципы свободной конкуренции существуют только в «неформальной» экономике, которую в продвинутых развивающихся странах не успел задавить тандем государства и финансового капитала. В рамках легального рынка никакой свободы давно нет.”

Полностью офигенно интересная статья тут.