Archive for April, 2009

Free men own guns

Thursday, April 30th, 2009

Так оно и есть. :

Либерал ли вы?

Wednesday, April 22nd, 2009

http://www.cato.ru/quiz.php

Я:

О демократии

Monday, April 20th, 2009

В США вначале демократия была среди достойных людей, которые ехали туда за свободой. А теперь там демократия среди отстойных.

Китайская грамота и проблемы языкознания

Thursday, April 16th, 2009

“У стандартного владельца китайского менталитета по жизни всегда большие проблемы с маркетингом, да и вообще с любым нестандартным поведением. Они прекрасные исполнители, просто идеальные! Но вот глянуть вправо-влево… никак. Иногда поражаешься до самой глубины души, с каким трудом они воспринимают казалось бы очевидные для европейца вещи. Отчего так?

Иероглифы… Все дело в них. Кстати, сами китайцы называют их characters (символы), а иероглифы для них это то, что начертано на стенах египетских гробниц.

Трудность заключается в том, что если тебе никто не сказал как произносить очередной символ и что он означает - можно до конца жизни пялиться на него и так и не понять. В обществе, где главенствуют такие непривычные для нас нормы организации языка и письменности, особую роль приобретают УЧИТЕЛЯ. Учитель - это фундамент китайского общества, только учитель может научить что и как пишется, произносится и понимается.

Любой наш школьник после освоения грамоты в первом классе, может самостоятельно читать любую литературу и все свое дальнейшее образование продолжить самостоятельно. Для китайца это невозможно. Рядом всегда должен быть учитель, который расскажет что означает тот или иной незнакомый иероглиф и как он произносится. А на работе таким учителем становится твой непосредственный начальник и руководитель - только он может обучить необходимым знаниям и новой терминологии, необходимой для освоения этой профессии. С одной стороны, это дает громадную преемственность навыков и традиций, а с другой - ограниченность, невозможность экспериментов и нарушения сложившихся норм.

Это то, что касается роли УЧИТЕЛЯ для типичного китайца. Второй аспект - как это ни странно звучит - языковая ограниченность китайского языка и его вопиющая простота. Первое, что с ужасом понимаешь - у них нет времен, падежей, суффиксов, окончаний и приставок. Да вообще ничего нет, что входит в понятие грамматики и дает языку богатство звучания, точности формулировок и эмоциональной насыщенности. Китайские слова абсолютно неизменяемы - одни корни.

Отсюда совершенно логично вытекает то, что слова в китайском языке в большинстве случаев не имеют внешних признаков принадлежности к частям речи. Существительные не различаются по родам, не изменяются по числам, не склоняются по падежам. Глаголы, как и существительные, не изменяются по числам и родам, не спрягаются по лицам. Никаких наклонений также нет, прилагательные не изменяются по родам, числам и падежам и не имеют степеней сравнения.

Учить китайский после английского или французского, просто праздник жизни. Это самый простой язык на свете - протоязык, вышедший из картинок, которые рисовали неандертальцы на стенах пещер. Конечно, это несколько утрированное заявление… Все гораздо сложнее, но сути это не меняет - китайскому языку крайне не хватает гибкости и богатства более поздних алфавитных языков (будете сильно удивлены, но японские типы письменности катакана и хирагана относятся к нашей фонетической группе, отличие заключается в том, что вместо звуков, их иегроглифы фиксируют целые слоги).

Кстати, когда председатель Мао упростил начертание китайских иероглифов для их освоения обычным людом, то за 60 лет это привело и к изменению их произношения. Например, если вы изучаете китайский на Тайване, то любой китаец с континента мгновенно признает вас за тайванького шпиона - “вы говорите на тайвань-мандарин” (тайваньский китайский). Чан-Кай-Шек не менял начертания, что привело в итоге к тому, что настоящий китайский язык сохранился только на Тайване. В Биг Чайне он немножко другой, хотя все друг-друга прекрасно понимают.

К чему такой экскурс в языкознание?

Как раз для лучшего понимания почему вдруг именно Китай стал всемирным производственным центром. Они почти как роботы, они разговаривают на языке программирования, простом и односложном. Они не любят думать нетрадиционно - они умеют копировать и повторять, но зато делают это лучше всех. Копирование для китайца не воровство, а единственно правильная норма жизни. Они крайне дисциплинированы, потому что китайское общество это общество жесткой иерархии, где родители и начальники автоматически приобретают статус учителей, с которыми не спорят, а только слушают и повинуются.

Любые профессии где требуется творчество, принятие мгновенных нестандартных решений, где часто меняется бизнес-среда и исходные условия - не для китайца. И они это понимают. В отделах маркетинга и рекламы тайваньских компаний работает много иностранцев со всего света, а на небольшой мануфактурке ATI под Торонто, где производят образцы будущих видеокарт - 100% одни китайцы. И так везде. Технологии генерятся “алфавитными нациями”, а с массовым производством лучше справляются “иероглифисты”. Язык формирует сознание.”

Это лишь небольшой отрывок. По ссылке много еще всякого разного расизма :)

 

Порвало :)

Wednesday, April 8th, 2009

Один лилипут к другому прибегает:
- Ты слышал??? Гуливер умер!!!
- Ебать копать…

Интересный блог американского либерала

Tuesday, April 7th, 2009

…либерала в изначальном, хорошем смылсе слова: http://arbat.livejournal.com/
Добавил в “Избранное”.

Сегодня у Никонова про прогрессивную шкалу

Monday, April 6th, 2009

Представьте себе, Иванов приходит в магазин, подходит к прилавку и покупает батон за 13 рублей. А за ним подходит Петров и просит такой же батон. Но с него уже требуют 60 рублей.
- За что? - справедливо возмущается Петров.
- А за то, что вы черный. За цвет кожи. Вы же негр!
Как это называется? Это называется неприкрытой дискриминацией по расовому признаку. Расовая дискриминация...
А еще можно продать больному ДЦП хлеб дороже, чем здоровому. Это будем дискриминация по признаку физического здоровья.
А можно продать хлеб дороже еврею. Это будет дискриминацией по признаку национальной принадлежности.
А еще бывает дискриминация по признаку сексуальной ориентации, пола и пр.
Уже поняли, да?..
Приходит Петров и спрашивает: "А какого хрена с меня берут 60% налога, а с Иванова только 13%?"
А ему отвечают:
- Но вы же богатый.
Охуенный аргумент! А фактически - дискриминация по социальному признаку. Большевики когда-то устраивали геноцид по этому признаку, а теперь предлагают более мягкий вариант - дискриминационный.
В самом деле, почему Петров должен платить больше Иванова? Он что, гражданин второго сорта? А социалисты ему отвечают:
- А потому, что вы лучше работаете, чем Иванов. И за это должны быть наказаны. Вы талантливее. И за это тоже должны быть наказаны.
Но я, как человек глубоко нравственный, противник дискриминации! Я - за справедливость!

http://a-nikonov.livejournal.com/416800.html

Ему возражают, что прогрессивное налогообложение способствует большей учтойчивости финансовой системы. Возможно… не думал в этом ключе.

Но все равно основная прогрессиваня налоговая нагрузка ложится на наемных работников. Владельцы бизнеса, к счастью, пока еще могут минимизировать свои налоговые траты, и тем самым естественный отбор работает. Надежда на спасение есть :)

GOOGLE: он знает все о взаимоотношениях полов

Monday, April 6th, 2009

GOOGLE: он знает все о взаимоотношениях полов

Aurinkolahti

Friday, April 3rd, 2009